Оберон-клуб «ВЄДАsoft»

vlad [9:57 PM]
Чего-то то революционного предложить не смогу, закатывать рукава и врапать. Поскольку само дерево динамичное, то на статическом языке будет выглядеть не очень (много кастов). Подразумевается, что это довольно низкий уровень для современного веб приложения, поэтому спускаться туда часто не надо.

Конечно ограничена. Об этом valexey тоже говорил на лекции. Если у тебя "поверхность" соприкосновения с окружающей экосистемой довольно велика, то нет смысла отделять собственную экосистему. А если у тебя довольно ограниченный интерфейс для общение с внешним миром, то профит очень даже можно получить, даже проиграв в чем-то на "нестыковках".

Ну, я только начал изучать мир современного JS. Поэтому не могу пока квалифицированно предположить, насколько перспективно применение Оберона в качестве "надёжного вычислительного ядра", к которому только пишется минимальный интерфейс на собственно JS. Мне придётся потратить несколько месяцев, перед тем, как я смогу на эту тему сказать что-то осмысленное.

А в Node.js никакого дома нету. И выкидывать не надо.

Если речь идёт о node.js + оберон, то тут node.js кажется лишним Т.к. либо мы берём библиотеки на node.js, тогда давайте не будем заниматься самообманом. Либо мы пишем на обероне и js нам только для обёртки, тогда node.js выкидываем и всё становится гораздо лучше.

Влад, затести nodeJS+OberonJS супротив других оберонов )) Если твой оберон в связке с nodeJS будет быстрее, то вот тогда и не лишним будет )))

Смысл транслятора в том, чтобы в браузере и на node.js использовать код, полученный автоматической трансляцией. Это не WebAssembly, который сам чего-то считает. В итоге работы OberonJS получается код на JavaScript. Но зато можно в браузере запускать, теоретические использовать Electron. Использовать на серверах и встроенных системах, где есть node.js.

Ты упускаешь суть. Суть в том, что тебе не надо писать на обероне то, что уже написано для nodejs и браузера. И не надо никого убеждать все переписать на обероне. Одно это сразу дает +100500 очков применимости оберона как ЯП на практике (причем на самых современных платформах).

Если нужна не практика, а незамутненная любовь к искусству - то пожалуйста, паяешь виртовский комп, ставишь туда оберон ОС и наслаждаешься...

valexey же тестил еще давно - таки на какой-то задаче oberonjs был быстрее BB. С одной стороны у BB напрочь отсутствует оптимизатор, но язык хорошо ложится на железо. С другой стороны - тысячи человекочасов, затраченные на оптимизацию откровенно неоптимального для железа JS. Результат предсказать трудно.

Я тоже тестил, но не Oberonjs, а просто одинаковый код на разных языках. По скорости ББ и V8 очень близки. Другие варианты js отстают.