Предлагается сделать на базе форума "вопрос-ответ" аналог StackOverflow. Для этого нужно вставлять в каждый вопрос теги (я пока имею один тег BlackBoxComponentBuilder) и соблюдать правила стацковерфлою. Т.е.: не обсуждать ненужность вопроса, не предлагать альтернатив, не ругаться, отвечать конкретно, а не фразами типа "тебя в гугле забанили?" или "почитай документацию по модулю имярек".
Соответственно, высказались мнения о том, что "форум - это не стацковерфлою" или "лучше включить регистрацию" или "мы свободные люди, не диктуй нам, как нам тут общаться".
Мотивация для создания такого формата состоит в том, что этот формат очень полезен и для других технологий есть ответы. При оценке качества технологий лично я смотрю, много ли на СО ответов по этой технологии. Чем их больше, тем выше балл.
Отклонение же от чёткого формата "вопрос-ответ" превратило бы СО в помойку и он не стал бы столь популярен. Его постигла бы судьба форумов, где очень многие темы заканчиваются выяснением, кто в интернете неправ.
Документация не заменяет СО. СО больше похож на обученного человека, а человек гораздо лучше помогает обучению, чем документация (документацию читать, конечно, тоже надо, но вопрос сейчас не об этом; есть разные форматы обучения; никто же не станет говорить, что лекции не нужны, раз есть семинары; и наоборот. Сейчас есть перегрузка информацией, поэтому минимизация информационных потоков при освоении новой технологии очень важна. Детали см., например, в книге "Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали").
Хотя здесь можно обсудить и ненужность такого формата
Лично я безусловно считаю такой формат нужным и, если мне не будут мешать, буду продолжать задавать вопросы и отвечать на них. Это тоже полезно: самому ответить на свой вопрос, чтобы в следующий раз этот ответ нагуглить. Это позволяет не думать об организации накопленных знаний.
См. также
https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=1&t=6281
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
